 |
世界山茶属植物品种数据库（ICR，https://camellia.iflora.cn/Home/index）是由国家基础科学公共科学数据中心（NBSDC-DB-03）和云南省“生物资源数字化开发应用“（202002AA100007）共同资助，由中国科学院昆明植物研究所主持开发的、并得到了国际山茶协会的支持数据库。自2019年正式上线以来，至2023年7月24日累计访问量已超过2400万人次，已收录自1253年至2023年世界上所有52308个山茶名称（含26605个接受名，25703个异名或错误名等），66107张相关照片，是目前世界上最权威、应用最广泛的山茶数据库。时间跨度大，文献来源纷繁复杂，难免存在错误和遗漏，ICR团队一直在根据文献、杂志、古籍等等资料不断整理和更新。自2023年5月16日起至2023年6月30日，历时32个工作日完成了从1946-2022年美国茶花协会（ACS）登录的所有山茶品种的校对工作。 |
 |
美国茶花协会于1945年成立，1946年出版了第一本《American Camellia Yearbook》（美国山茶年鉴）发表，并于1954年开始在年鉴中登录山茶新品种。截止2022年，《美国山茶年鉴》共计登录3302个山茶品种，在其官网（https://www.americancamellias.com/）张登录的山茶品种照片。 |
我们统计了从1946-2022年间每一年ACS年鉴中登录的新品种数、ACS官网上传的新品种照片数量，ACS年鉴中登录的新品种在ICR没有图片的品种数，ICR从ACS网站补充图片数、补充后ICR中仍没有图片的品种数量、检索中发现的问题数量。检索结果统计图如下所示：
可以看到，从1954年ACS开始在年鉴中登录的山茶新品种，当年一共就有211个新品种登录，是历年来最多；而山茶新品种登录也在68 年的岁月里迎来几个高峰：1965年-1966年，1974年，1979-1982年，总体来看1965-1982年是美国山茶发展的“相对平稳期”，如下图所示；由于科技、通讯等等诸多因素的影响下，越久远的年份关于山茶品种的照片就越少，且纵观68 年的发展，山茶照片缺失的问题一直存在。
据本次统计，ACS《美国山茶年鉴》登录的新品种共有3302个，ACS官网中登录的山茶花品种图片共有1792张，比例大约为1：0.5427；而ICR共有50000多个山茶名称，图片达到了66106张，比例大约为1：1.3，远超ACS，这足以证明ICR是全球最全的山茶数据库。
同时，在检索过程中，我们发现了很多问题，共计309处：
1979年登录的山茶品种有13个品种在1980年的年鉴中重复出现，如图1-2，具体品种见表1：
 |
 |
| 图1 1979年出现的品种 | 图2 1980年重复出现 |
|
表1 1979-1980年在年鉴中重复出现的13个品种 |
||||
|
编号 |
品种名 |
品种编号 |
1979年年鉴中出现页码 |
1980年年鉴中出现页码 |
|
1 |
Cissy Purvis |
1598 |
P114 |
P161 |
|
2 |
Dick Goodson |
1594 |
P114 |
P162 |
|
3 |
Doris Ellis Pink |
1601 |
P114 |
P162 |
|
4 |
Eugene Stockman |
1589 |
P114 |
P164 |
|
5 |
George Stewart |
1596 |
P114 |
P165 |
|
6 |
Grant Black |
1600 |
P114 |
P166 |
|
7 |
Happy Days |
1593 |
P115 |
P166 |
|
8 |
Hulyn Smith |
1590 |
P115 |
P167 |
|
9 |
Janet Smith |
1591 |
P115 |
P167 |
|
10 |
Marvin Sowell |
1595 |
P115 |
P169 |
|
11 |
Rewood City |
1592 |
P115 |
P172 |
|
12 |
Roberts Jewel |
1599 |
P115 |
P173 |
|
13 |
Tomorrow Park Hill Blush |
1597 |
P116 |
P174 |
浏览ACS网站的图库，我们发现年鉴中2011年的Don Estes描述和图片不符合，如图3-4；还发现图库中的品种编号与年鉴上的不同，如图5-6；以及图库中的品种名称与ICR中的有命名差别，如图5-6。
 |
 |
| 图3 Don Estes 在ICR中的照片 | 图4 Don Estes 在年鉴中描述与图片相互矛盾 |
 |
 |
| 图5-6 2000年年鉴中的品种编号与在ACS官网图库中的品种编号不一致 |
 |
 |
| 图6 品种名称 | 图7 品种名称 |
我们将所有发现的问题做了统计，如图8所示，有一个问题无法忽视。
ICR以发表的时间作为新品种登录的时间，但在ACS按照年份整理的图库中，总是在当年出现去年已经发表过的品种照片，共有288个品种有这样的问题，在发现的309个问题中占据了93.2%。
而ICR采用品种名和图片链接的方式，不会出现这样的问题，这是我们的优势之一。
ICR囊括了许多过去的书籍资料，在一个一个的检索中，我们深刻感受到在各国留存下来的山茶资料里汇集了各种语言的山茶名称，它们为我们研究山茶提供了帮助，但也造成了同一品种多个语言的同义名，所以我们迫切需要山茶命名法规的普及和应用。因为世界上有许多种语言，而我们需要规范的山茶品种名去指代一个品种的山茶，这将会显著提高山茶研究的严谨性、规范性和交流的效率。
同时我们发现有31个品种没有在ICR中登录，现已补充；此次ICR一共从ACS网站的图库中补充了1027张山茶照片，归纳在王仲朗的相册中，相册名称就是‘American Camellia Society’，并标明版权属于ACS，如图。
图9 所有从ACS官网图库中下载的图片，版权归属于ACS
然而，就算集合两个网站的图片，在《美国山茶年鉴》中登录的3302个品种里还有1341个品种没有照片，仍需要世界各地的ICR用户不断上传补充。我们也将不断完善和更新国际山茶数据库，继续为世界山茶的发展做出贡献。
2023年7月28日
